陽江聞寶聯(lián)——從實踐中來，到實踐中去，絕大多數(shù)的質(zhì)量問題不到一線是找不到答案的！
有個學(xué)員與我講，做攪拌站，最怕出質(zhì)量問題，一出問題施工方和建設(shè)方就都推給攪拌站，攪拌站很無奈無助！目前情況基本如此，攪拌站覺得很冤！但有時候就是攪拌站的問題，只是自己沒意識到，不會分析！但我從另一個角度與他講：出了問題不可怕，就當(dāng)是交了學(xué)費，但學(xué)費是交了，就要學(xué)出來東西來，學(xué)不出來就是白交了！出問題不一定是壞事，經(jīng)驗不斷積累，在分析問題、解決問題過程中不斷提高，就像人體本身，經(jīng)常得些小病的人反而長壽，一是自己更注意養(yǎng)生，二是一些自限性的疾病本身也會產(chǎn)生干擾素，反而提高了肌體的免疫能力！一直不得大病，得一次就可能要命，混凝土也是一樣的！但作為攪拌站要真正能產(chǎn)生“免疫能力”，找出問題產(chǎn)生的真正原因至關(guān)重要，讀書很有用，但不結(jié)合現(xiàn)場，你所讀的書只是多知道幾個術(shù)語，微信圈里炫一下顯得專業(yè)一些不太外行而已，另外，邏輯思維很重要。
以前我寫了一篇專欄文章《邏輯是個好東西，這個可以有》，這個我沒到現(xiàn)場，通過對方的描述并派我學(xué)生去了現(xiàn)場，解決了問題！文章提出即便不懂混凝土，通過邏輯分析也可以確定方向，結(jié)合實際找出問題原因，那次的C40混凝土強(qiáng)度散差很大，最低試塊壓出來才18MPa，差了四個等級不止！直接原因是試模剛度不足，裝了混凝土在振動臺再一振，引發(fā)脹模！
《一個試模引發(fā)的冤案》，是結(jié)合我在工地現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的問題，經(jīng)過分析排查，最后確定是試模尺寸不規(guī)整引發(fā)，換了標(biāo)準(zhǔn)試模問題迎刃而解!
這也是促使我們研究院專門制作標(biāo)準(zhǔn)試模服務(wù)行業(yè)，避免不必要麻煩和爭端！
下圖是學(xué)員發(fā)我的圖片，再出現(xiàn)此類問題可能會對技術(shù)人員有所幫助！
圖1 試塊中間裂開
學(xué)員問我這是什么情況，做抗壓試驗，沒有出現(xiàn)想象中的環(huán)箍效應(yīng)、中間收腰效果，反而是從試塊中間裂開。我說你量量試塊吧，我懷疑是中間凹進(jìn)去了，用卡尺一量，果然如此，是不是感覺點意外？看看下圖，變形的試塊樣子，當(dāng)然這是比較突出的！
圖2 明顯的不規(guī)整試塊
像圖2的試塊強(qiáng)度能高？散差大是必然的！讀萬卷書更要行萬里路，以現(xiàn)在的交通條件，行十萬公里都不夠、得以百萬公里來計，當(dāng)然這并不是說要你繞地球走兩圈，而是要多及實踐，基礎(chǔ)研究應(yīng)該問題不大，但對應(yīng)用型研究閉門造車是出不了專家的，一定要多考察、多走訪，多深入現(xiàn)場，才能多了解實際，現(xiàn)場出現(xiàn)的問題會遠(yuǎn)超出你的想象！
絕大多數(shù)的質(zhì)量問題不到一線是找不到答案的，我雖然大多數(shù)時間都在一線，光憑照片我也是不敢輕易下結(jié)論的，因為不會拍照片的人拍出的照片幾乎沒有任何意義，因為信息量太少，照片要拍出裂縫的分布、走向、位置等等信息才具備一定的價值！然后再進(jìn)一步了解相關(guān)信息，什么時候施工、什么時候拆模、什么時候發(fā)現(xiàn)開裂、在什么環(huán)境下、用了什么材料等等等等！特別是這期間有無發(fā)現(xiàn)異常？光一張裂縫，沒有任何價值，因為天下裂縫長得都差不多，但產(chǎn)生的原因各不相同，就像人的感冒，無論是病毒性的，還是受熱、受風(fēng)、受寒所引發(fā)的感冒，幾乎都是一把鼻涕一把淚、發(fā)燒、發(fā)熱，癥狀相似，還要通過做相關(guān)的檢測，比如驗血、驗?zāi)蚝鸵恍┢渌麢z查，先排查是不是感冒，因為很多病的表現(xiàn)初期與感冒相似，最終根據(jù)檢查結(jié)果，找準(zhǔn)病因?qū)ΠY下藥病就好了，用錯了藥反而越治越重，甚至喪命！混凝土也是一樣，找到問題的真正原因很重要！
有次我去培訓(xùn)，互動環(huán)節(jié)一位技術(shù)員與我問了一個問題，他說最近發(fā)現(xiàn)一個奇怪的現(xiàn)象，某個樓層的板面施工，出現(xiàn)一塊混凝土大概幾個平方，兩天不凝固，周邊都已硬化，他們百思不得其解，他說聞博你見得多，請問是啥問題？我說我也不知道！因為我沒到現(xiàn)場，更不了解情況！我問他這種情況是不是普遍？他說不是，就這次這一塊出現(xiàn)了，我說如果普遍發(fā)生，就有共性，是個大概率問題原因就好分析，如果就這一次，小概率事件，我也不知道！會后我與到過現(xiàn)場的技術(shù)員交流，說當(dāng)時坍損比較大，后來沒加水而是加了外加劑，罐車快速轉(zhuǎn)動幾十秒，才打出去的！那這個問題與攪拌車攪拌不均勻、外加劑沒有完全分散開可能更具相關(guān)性，他們也基本認(rèn)同這個觀點，但這也只能是一種猜想了，只是可能性更大一些！那么下次注意盡量攪拌均勻就是了！
圖3 表面離析痕跡嚴(yán)重的墩柱表面
圖3是一張墩柱的照片，泌水離析痕跡嚴(yán)重，也是現(xiàn)場發(fā)給我的，要我?guī)椭治鲈颍覇柺遣皇羌铀耍看鹪粵]有！我又問是不是過振了？回答也說沒有！那這就奇怪了，我又問那坍落度是不是太大？說也不是很大！這就肯定出了意外！
后來到現(xiàn)場了解，發(fā)現(xiàn)了問題！現(xiàn)場的墩柱大概十來米高，在澆筑混凝土前，為了防止?fàn)€根，要先澆封底砂漿，而砂漿用量也就1-2m3，攪拌站不想再安排罐車，在從攪拌機(jī)把混凝土卸料到罐車?yán)锖螅捃嚭笪苍傩渡皾{，想著攪拌站到施工現(xiàn)場距離不是太遠(yuǎn)，也不轉(zhuǎn)動，到現(xiàn)場先卸砂漿再卸混凝土就可以了！這是不允許的，因為在路上因為顛簸晃動，砂漿與混凝土混了料，實際的混凝土用水量嚴(yán)重超量，到現(xiàn)場嚴(yán)重離析，結(jié)果澆筑到墩柱里再一振搗，出現(xiàn)了嚴(yán)重的泌水，形成了砂線！
這在《混凝土質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)》GB50164 -2011里明確提出：
6．5．1??在運輸過程中，應(yīng)控制混凝土不離析、不分層，并應(yīng)控制混凝土拌合物性能滿足施工要求。
實際上，絕大多數(shù)質(zhì)量問題的出現(xiàn)都是不規(guī)范造成，從原材料管理、配比設(shè)計、運輸、澆筑、振搗、養(yǎng)護(hù)、模板到結(jié)構(gòu)設(shè)計等等，每個環(huán)節(jié)都可能會有問題，這就給引發(fā)質(zhì)量問題的誘因分析造成了難度！
對于混凝土工程而言，只了解材料是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，往往越不懂工程，越看重原材料，越看重配比，當(dāng)然這些是基礎(chǔ)，必須要多了解！要做好工程，避免大的質(zhì)量問題，在了解本學(xué)科的知識前提下，一是要多學(xué)習(xí)相關(guān)學(xué)科的知識，二是要多結(jié)合工程！混凝土的問題往往是多因素引發(fā)的，不深入一線、不多走訪了解實際，往往會誤判，誤人誤己！
從實踐中來，到實踐中去，不斷反復(fù)、反饋，理論才能更好的應(yīng)用于實際，否則只是空中樓閣！
